We're all in tears, for the world is broken.

 Är det etiskt rätt att äta kött i dagens samhälle?

Om genmanipulering av djur

Att äta kött är en naturlig självklarhet för oss människor. Det är nyttigt, det är ett bra sätt att tillfredsställa hunger och de flesta tycker att det är är gott.
Detta är ingen fråga om att vara vegetarian eller vegan, utan ett fråga om vi behandlar djuren med den respekt de förtjänar. På det viset vi misshandlar djuren förtjänar vi knappt att livnära oss på dem.
’’Experterna hävdar att genetiskt manipulerade djur inte lider’’.  Vetenskapsmagasinet 2000-talets vetenskap hävdar att detta citat inte kan stämma eftersom att det finns starka bevis på motsatsen. Artikeln av Bertil Wosk hävdar att djur som utsätts för genmanipulation lider av psykisk och fysisk stress eftersom att man pressar dem över deras normala prestationsförmåga.
Kor som behandlas med Posilac (ett läkemedel som ökar mjöklproduktionen) får en ökad risk för juverinfektion, cystor på äggstockarna, livmoderproblem, kvarhållen placenta, förkortad graviditet och framfödande av mindre kalvar. Detta är till och med listat som biverkningar i Posilacs egen broschyr.
Så korna lider alltså inte? Det är ju uppenbart att de faktiskt gör det.

Det handlar inte heller bara om att djuren lider av sjukdomar och fetma, utan också att 80% av försöken misslyckas och djuren dödas för att de inte kan tjäna sitt syfte. (t.ex. att bli så feta som möjligt för att få mer kött). Enligt djurrätts- och djurskyddsföreningen djurens rätt finns det både oförväntade och förväntade negativa effekter av genmanipulering. De skriver att förväntade effekter kan vara viss sjukdom, medan oförväntade effekter är effekter som tillkommer utöver de som är syftet med genmanipulationen. Djurens rätt menar alltså att man utför genmanipulationer och experiment som man faktiskt vet kommer ha förödande effekter på djuren.
Hälsorisken är också ett problem. Hur kan vi veta att det är helt ofarligt att äta genmanipulerade djur? The Ethical Study Group on Genetic Modification Programmes and Food Use som har blivit tillsatta av staten i England påstår att det är helt oskadligt. Men staten har dock haft fel förr. De påstod att det var säkert att äta kor vars foder bestod av nedmalda djurkadaver och vi drabbades av galna kosjukan. Så kan man verkligen lita på regeringens experter? Wosk menar att någon gång kommer någon genkorsning att misslyckas och konsumenterna av produkten kommer att lida konsekvenserna.

Med genmanipulation är det fullt möjligt att åstadkomma genkorsningar som till naturen inte är möjliga. T.ex. kan man korsa fisk och vete för att vetet skall tåla kyla bättre. Därför orsakar genmanipulation också samvetskval åt de som är vegetarianer och veganer. Kan de med säkerhet veta att de inte äter gener från djur som har blandats med växter och grönsaker?
Hur vet de att de äpplena de äter inte innehåller gener från nötkreatur? Och hur skall hinduer och muslimer kunna förväntas att följa sin religion då det inte vet om maten de äter kanske innehåller gener från ko eller gris?
Eftersom att genmanipulerade varor inte behöver ha en bemärkning kan man idag omöjligt veta vad det är man stoppar i munnen.

Idag handlar allt om att tjäna så mycket pengar som möjligt, att få så mycket för de pengarna som möjligt, och det utan att tänka det minsta på det bästa för någon annan än sig själv!
Skulle du med gott samvete kunna äta köttet från ett djur som lidit för att du ska kunna få mer valuta för pengarna? 

Vi människor kallar oss själva för den mest utvecklade och intelligentaste varelsen på jorden.
Och det är vi, men vad gör vi för att bevisa det? Om vi inte kan ta det ansvar som följer med dessa titlar vi gett oss själva, kanske vi borde tänka om.

Första steget mot förbättring är att staten borde kräva att genmanipulerad mat skall märkas.
Vi måste få möjligheten att bestämma själva vad vi köper och äter, och detta är omöjligt om det fortsätts att döljas. Får vi denna chansen kommer fler och fler människor avstå från genmanipulerad mat och misshandeln kommer förhoppningsvis att minska, och i en långsiktig ståndpunkt kanske till och med utplånas helt. 

Wosk, Bertil, ’’Genmanipulation’’ 2000-talets vetenskap, 11 april 2011.
[http://www.2000taletsvetenskap.nu/omtidn.shtml]

’’Genetisk manipulation, kloning, xenotransplantion’’ Djurens rätt, 11 april 2011.
[//www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/borta/djurforsok/genetisk_manipulering]